23°C 36°C
Parauapebas, PA
Publicidade

Câmara de Parauapebas rejeita denúncia contra vereador Cássio da VS-10 pela segunda vez

Cássio foi acusado de “interferência em várias unidades da Secretaria Municipal de Saúde, buscando priorizar os atendimentos, inclusive em situações emergenciais, para pessoas da sua indicação”.

Redação
Por: Redação Fonte: Nayara Cristina/AscomLeg
22/08/2023 às 14h36
Câmara de Parauapebas rejeita denúncia contra vereador Cássio da VS-10 pela segunda vez

O vereador Cássio da VS-10 (PSD) foi alvo de mais uma denúncia à Câmara Municipal de Parauapebas. O documento foi lido na sessão ordinária realizada na quarta-feira (16) e rejeitado por unanimidade. Na semana anterior, o parlamentar havia sido alvo de outra denúncia, que também foi recusada pela Casa de Leis.

A segunda reclamação foi realizada por meio da Denúncia nº 3/2023, feita pelo eleitor autônomo Augusto Henrique Lima de Souza. No documento, o eleitor acusa o vereador Cássio de “interferência em várias unidades da Secretaria Municipal de Saúde, buscando priorizar os atendimentos, inclusive em situações emergenciais, para pessoas da sua indicação”.

Souza cita matérias veiculadas por sites de notícias de Parauapebas que informam sobre denúncia realizada pelo Conselho Municipal de Saúde de Parauapebas (CMSP) junto ao Ministério Público do Estado do Pará (MPPA). Segundo o conselho, o vereador “coage os servidores públicos para que priorizem os atendimentos indicados por ele, interferindo assim no funcionamento de setores ligados à saúde, como a Direção de Regulação, Controle e Avaliação (DIRCA), Vigilância Sanitária e Unidade Básica de Saúde da VS-10”.

Continua após a publicidade
Anúncio

Além disso, de acordo com a denúncia, um assessor do vereador, lotado na Câmara, teria sido flagrado na UBS do Bairro VS-10, realizando a triagem para atendimentos.  

Para Souza, a conduta de Cássio da VS-10 “incorre em vários ilícitos”, que precisam ser apurados a partir do recebimento e processamento da representação pela Câmara para que, após regular tramitação, seja decretada a perda de mandato do vereador.

Votação

A denúncia foi lida em sua totalidade pela vereadora Eliene Soares (MDB), que estava na Mesa Diretora na função de primeira-secretária. Após a leitura, o presidente da CMP, Rafael Ribeiro (MDB), colocou a matéria em votação nominal.

O primeiro a votar e justificar foi Zacarias Marques (PP). Para o parlamentar, Cássio da VS-10 está sofrendo uma perseguição dos adversários políticos. Situação que ficará cada vez mais comum com a proximidade das eleições municipais. E ressaltou que a Câmara tem muito trabalho a fazer e não pode perder tempo com politicagem.  

“Hoje temos CPI da Vale, temos a CAR, temos uma cidade para melhorar as condições de vida da população. Quem quiser ser eleito, que vá para o pleito e adquira votos para ser eleito. Não vejo a situação como algo que mereça cassar o vereador”, declarou Zacarias.

Israel Miquinha (PT) também acredita que Cássio está sendo perseguido. “Eu acho que estão procurando o senhor para Cristo. É uma denúncia atrás da outra. Eu não entendo. O que eu vejo é o senhor defendendo a população que precisa, principalmente da VS-10. Árvore quando dá fruto muita gente começa a jogar pedra”, relatou.

O vereador Léo Márcio (Pros) afirmou que todas as vezes que chegar à Câmara uma denúncia de cunho político, a Casa de Leis vai se manifestar contrária. “Dessa vez e mais uma vez, por considerar política, voto não. Mas que todos nós tenhamos cuidado para que qualquer situação não traga problemas para qualquer vereador”, alertou.

Joel do Sindicato (PDT) aconselhou Cássio da VS-10 a ser mais cuidadoso. “Cássio tem que ter um cuidado maior, às vezes, nem é intencional, mas algum ato pode gerar cassação. Vamos ser coerentes”.

Elias da Construforte (PSD), Raianny Rodrigues (Pros), Leandro do Chiquito (Pros), Eliene Soares (MDB), Anderson Moratorio (PDT), Josivaldo da Farmácia (PP) e Zé do Bode (MDB) também votaram contra a denúncia, sob a justificativa de que Cássio da VS-10 está sendo perseguido por adversários e ressaltaram que o vereador faz um bom trabalho em prol da comunidade, principalmente do Complexo VS-10.

Assim, a Denúncia nº 3/2023 foi rejeitada por 12 votos contrários e será arquivada.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
Foto: Divulgação
PRESSÃO Há 16 horas

Câmara de Parauapebas avança em processo contra Aurélio Goiano por denúncia envolvendo R$ 1 bilhão

Comissão Processante 03/2026 começa a analisar documentos e apurar denúncia que questiona a transparência na movimentação de recursos públicos durante a gestão Aurélio Goiano

Foto: Divulgação
INFRAESTRUTURA Há 14 horas

Semob fecha contrato de R$ 129 mil para tampas de concreto e gasto vira alvo de questionamentos em Parauapebas

Contratação prevê serviço em três bairros e coloca sob pressão a Prefeitura para explicar quantidade, preço, locais atendidos e prazo de execução

Foto: Divulgação
Abandono Há 6 dias

Veja o vídeo: Buracos tomam ruas de Parauapebas e morador diz que precisou pagar retroescavadeira para conseguir passar

Avenida Araguaia e ruas da Nova Carajás estão tomadas por crateras e lama; população cobra resposta do poder público e relata prejuízos com veículos

Aurélio Goiano ao lado de Michel Temer e do advogado Dr. João Brasil´/ Sol de Carajás
Justiça Há 1 semana

Veja o Vídeo; Prefeito de Parauapebas é citado em queixa-crime, não apresenta defesa e Defensoria Pública é acionada

Aurélio Goiano foi notificado para apresentar defesa em processo no TJPA, mas permaneceu sem manifestação; Defensoria assumiu a defesa técnica e pediu honorários considerando a capacidade financeira do prefeito

Foto: Divulgação/Redes sociais
MILIONÁRIOS Há 1 semana

Após suspensão judicial de contrato de quase R$ 10 milhões, Prefeitura de Parauapebas fecha três novos contratos de R$ 4,87 milhões

Em um intervalo de poucas semanas, a Sefaz passou de um contrato de R$ 4,68 milhões, posteriormente acrescido em R$ 4,87 milhões, para uma nova estrutura com três empresas; documentos públicos levantam perguntas sobre a necessidade, divisão dos serviços e justificativas das contratações